从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。

同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。

每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。

曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。而且，并不是说他们需要一个和C罗相同级别的人物，而是一个能够适应当下及未来几年的球员。

现在的问题是，当谈及替换老化中场时，我们必须考虑到布鲁诺、瓦拉内以及卡塞米罗等人的年龄问题。这意味着我们需要投入更多资源来解决这些问题，而不是仅仅依赖于单个球员，如凯恩那样。他虽然有出色的表现，但是否能带领队伍取得成功，还需观察他的状态和整体环境的情况。

更重要的是，即使假设所有一切顺利，他也不太可能重复范佩西那种成就。当年的范佩西加入的是一个接近巅峰状态且结构完善的大型俱乐部。而如今的情形不同，一支想要夺冠但还未达到顶尖水平的小型俱乐部面对更大的挑战，这种情况下的成功率远低于十几岁前的那般容易实现。此外，现在所处的地缘政治经济背景也完全不同，它们影响着整个足球界，不再是一成不变的事物。

总之，将责任推给单个人——尤其是在现代足球中，这是一个极其危险且不可持续的心态。不幸的是，这正是人们对待这些巨额转会费用所做出的错误判断。在现有的财政限制和激烈竞争之下，无论如何都难以预测这样的投资能否产生长期效益，让人不得不深思当前策略是否合理，以及我们追求胜利是否值得付出如此高昂代价？