武术活动名称大全中的太极拳源流之谜，自古以来便是武林中人津津乐道的佳话。山西科技出版社的一本书《太极拳源流之谜》中，有一篇文章名为“康戈武解读”，作者康戈武先生对王宗岳进行了深入的探讨和考证。在这篇文章中，康戈武先生提出了四个关于王宗岳的考据，这些考据似乎为我们揭开了太极拳历史的神秘面纱，但在细究之下，却发现这些考据都存在着一些问题。

首先，李亦畲在其著作《探太极拳之源》中提到了王宗岳，但却将他与明代内家拳传人的身份混淆起来，这种混淆导致了对王宗岳身份的误解。其次，姚继祖先生也曾提到过有关王宗岳的事迹，但他的记载同样充满了疑点。再者，唐豪和徐哲东他们对王宗岳进行研究时，也未能提供确凿的证据来支持他们的结论。而且，还有一个人杜育万，他在自己的著作《太极拳正宗》中提到了一个名叫蒋发的人，并声称他是明代万历时期的人物“王林桢”，但这种说法缺乏足够的证据支持。

最后，《廉让堂太极拳谱》中的“山右王宗岳太极拳论”文本，我们可以看到其中蕴含了一种独特的心理学和修炼方法，它强调的是一种内外兼备、动静相生的技巧。但即使如此，这份文本也不足以证明 王宗岳这个人物真的存在，因为它只是一种修行方法，而非个人传承史料。

综上所述，我们可以看出，无论是从文献分析还是从逻辑推理，都无法找到确凿的地质来证明“山右王宗岳”的真实性。这就像是一座没有根基的大厦，只要一遇风吹，就会倒塌。而我们对于历史事实追求真相，本应持怀疑态度，不轻易接受那些未经验证、缺乏依据的事说。