《太极》杂志2013年第6期刊登唐才良先生《杨澄甫忌日应是1936年3月18日》一文，对先师逝世日期做了更正，很有必要。因为《永年太极拳志》的杨式太极拳械及传人介绍（包括杨澄甫忌日）主要是我提供的初稿，笔者在《杨式太极拳三谱汇真》一书中也将先师忌日误写成3月3日（农历二月初十），所以我觉得有责任对此加以补充说明。 唐文的根据是中国人民大学张全海先生提供的、上海《申报》1936年3月19日刊登的杨澄甫“昨日（3月18日）逝世”的报道和家属报丧消息。为了说明问题，兹将《申报》影印件再次图示。 《申报》的报道及杨家的报丧消息，载于杨公辞世的第二天，其可靠性毋容置疑。因此可以断定过去的写法有误。 唐文说，“造成这一差错的原因是阴历、阳历的换算有误”，他认为可能是后人把农历三月三误以为是阳历的3月3日。他在这里又说错了。在公历系统中，1936年的2月25号确实对应着农历二月二十五号，而不是2月初十或初八。

民间常用的记忆规则表明，当我们想要找到一个特定的生辰或者去世日期，我们通常会使用农历来确定这个时间点，因为这对于许多中国文化中的节庆活动来说非常重要。不过，在尝试纠正之前提到的错误时，我们需要注意的是，即使是在民间习俗下，也存在一些混淆情况，比如当我们谈论某人的生辰或者去世日期时，有时候人们可能会混合使用不同的纪元来计算这些日期。

关于我的早前的记载以及我为《永年太极拳志》提供的一份资料，都来自傅钟文老师口述记录。我清楚地记得1991年2月8，我访问了傅老师，他给即将出版的《杨氏太极拳正宗》题字，并且询问过关于他的生卒日期。当时距他去世已半个多世紀，所以他的记忆虽然有些许偏差，但仍然值得尊重。

张全海先生还向我发来了上海《申报》（Shen Bao）的影印件，这份报告显示了5-17-1936年的追悼大会照片，其中包含了一些与先师相关的人物。此外，他还让我看到了一张合影，那里有一位名叫褚民谊的人，他曾担任国民政府行政院秘书长，但后来因汉奸行为被处决。这一点并不影响他在抗战前支持我们的运动的事实。

此外，我要特别感谢唐才良先生对于Yang Zhenqiu老师家庭中的图片进行调查并发现的问题，以及他从而引出的新的信息。在2009年的香港“传统Yang Style Tai Chi国际论坛”上，该图片首次出现，并附上了由Yin Zhiyong教授撰写的一段文字：“广州遗像最后一次见证，是二十五岁三年之际。”这里提到了“二十五岁”指的是 Yang Zhenqiu 先生的年龄，而“三年之际”则指的是他们共同生活的大致年代。这不仅进一步证明了先师于20th Century 35th year (1935) 在广州期间，与同行们一起生活，还为我们提供了一种直接接触到历史事实的手段。

通过对比这些不同的来源，我们能够更准确地了解到Yang Zhendou 先生的真正命运，从而避免那些基于错误假设或缺乏细节的情况所产生的问题。而最终，将所有这些材料整合起来，就能形成一个更加全面和精确的地图，以便我们能够更好地理解这位伟大人物留下的足迹。