我从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。
前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那一个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。但现在的情况跟那时有所不同。
别误会我的意思，Manchester United确实需要一位射手，他们需要给锋线添加一位能减轻Rashford进球负担的球员。但Keane不是正确答案，也不会成为第二个Van Persie。当Manchester United提前四轮夺冠，那里的关键原因是Manchester City少进25球，而不是说Van Persie没有表现得非常出色或者他不是他们夺冠直接原因。
Keane面对的是完全不同的情况。他加盟的是一个正在经历重建和老化过程中的队伍。而且，当年的Manchester United拥有World Class级别的吉格斯、斯科尔斯、鲁尼以及卡里克等核心人物，现在却只能依靠布鲁诺、瓦拉内等老将。这支队伍还需要更多时间来成长和发展，而如果Manchester United想要保持竞争力，他们必须准备好进行大量投资，不仅仅是在买卖球员方面，还包括对整个俱乐部结构和文化进行改变。
总之，将钱投入到Keane身上，并不能解决目前的问题，这只是短期内的一个抉择，但它无法避免未来几年的困难。在足球世界中，没有人能够永远停留在巅峰状态，而且当年龄开始显现影响时，即使再努力，也很难逆转命运。此外，由于财政公平规则越来越严格，以及未来的潜在债务问题，这一切都意味着更大的风险和挑战待 Manchester United 来应对。而对于是否愿意承担这些风险，这取决于我们如何看待 Manchester United 的未来计划及其可行性。
