在繁华的开幕式和璀璨的LED屏幕后，WMA首战落下帷幕。我只目睹了四场比赛，因为实在无法忍受。首先，让我们跳过那些复杂的武术技法议题，谈谈与规则相关的一些问题。

电子计分器和屏幕显示确实是一大进步，但同时也暴露了WMA团队的业余气息。犯规和被读秒这两个操作竟然放在一起显示，这种设计让人费解。而在第四局，红方因犯规被警告，而黑方却因为无疑犯规而被读秒，这时竟然给黑方亮出黄牌（指示因黑方被读秒，红方得一分），这意味着犯规也算作分数。这就好比说，有了实时显示比分，却依然不按常识判定胜负。

第三局比赛显示双方平局，没有任何解释就判定一方胜出（后来主持人勉强说明负方有犯规，但为何不直接展示呢？）。第四局更是令人难以理解，红方以绝对优势结束比赛（去掉犯规扣分依然领先），但最后却通过“经评议”判决黑方获胜。这不是中国传统武术特色所能达到的效果，而是模糊不清地决定小胜大败。

再来说说这场比赛中的技法问题。在开始我以为这些名家都懂得技法在套路中与实际应用中的区别。但今天台上的传统武术“格斗”技法真是让人瞠目结舌！运动员们生硬地套用套路招式：踢腿时为了展现是传统技法中的“左右蹬脚”，而无意义地展开双手；出掌时为了表现自己使用的是“单鞭”，另一只手也不守门户向后抓钩。这是在做什么？这是拿武侠电影里的功夫招式来打真战！完全是按照图纸演练，不考虑实际战斗情况。当然，由一个喊着：“我们要区别于散打”、“剪刀腿才是传统武术的技法，我们就是要还原这样的技法！”的人物担任总导演，这样的比赛结果也就不足为奇了。

谈完主要内容，说点次要事项。现在的比赛似乎更像是在以“大”打“更大”，没有见到真正的小细节。而宇东老师提及每个门派有其自己的历史和规定，那么何时每个门派都有自己的竞赛规定呢？

上世纪两次国考期间，当时的传统武术仍处于原始状态，上擂台比武需签署生死状，对伤害负责。那时候国家为传统 武术制订了一整套体育化、不分门派的竞赛规则，并进行多次修改。这标志着传统 武术第一次接近体育性质的竞赛标准。

随后，传统 武术陷入停滞，只到1986年的蓉城比武，将不打头等等作为基本原则，这也是全体参与者遵循的一致性指导原则。此后，一直到2007年的“武林大会”之前，无论哪个门派都不进行正式技术交流，因此又怎会存在各自定义技能规范的问题？

当然，我明白宇东老师想要表达什么，那只是针对某些参与者根据软帝命令，每个门派自行制定几条换汤止渴但未变本加厘改良过旧日风骚之诸般规定。这些规定如何能代表全体？明明是个特定的短期内由少数几个拳派经过争议巨大的决定，不应轻易将其与古老久远的大众共享之道相提并论！

WMA首战，让人深感失望，便写下此文。当初我管不了，现在更没办法喽...