在漫长的历史长河中，中国武学发展出了众多门派，每个门派都有其独特的内功、招式和修炼方法。这些门派不仅在传统文化中占据重要位置，也在现代社会中依然受到人们的广泛关注和研究。然而，在评价这些武学门派时，我们面临着一个问题：如何客观、公正地评估它们之间的实力差异？本文将从几个不同的角度出发，探讨这个问题，并试图找到答案。

首先，从历史角度来看，中国武学中的很多门派都有着悠久的历史，它们以历代名将或神仙为榜样，不断演化而成。例如，太极拳源自道教，是由张三丰创立；少林寺武术则源于佛教，以释迦牟尼佛为依归；而八卦掌，则来自于古代易经之术等等。这些历史背景对于理解每一门派独特性质至关重要，它们不仅体现了当时社会文化的一种反映，而且也影响了后世对这些建制体系不断完善与发展。

其次，从技术层面上看，每个武学流派都有一套完整的技巧和理论体系，这些技术包括击打、推举、拉扯、摔跤等基本动作，以及各种组合技巧。此外，还有一些秘籍或心法，对提高个人练习效率起到关键作用。在这样的基础上，不同流派之间还会有各自独有的修炼方法，如气功调理（如太极拳）、内丹修炼（如内家拳）或者是肉身煉金（如硬气功）。

再者，从竞赛比赛这一现代标准来考虑，这里的竞争通常是在专业组织主办的大型国际或国内比赛中展开，比如国际足协举办世界杯足球赛，或是奥运会中的决赛项目。而在中国传统体育领域，有许多类似的盛事，如“全运会”、“全国锦标赛”以及一些非正式但备受瞩目的街头斗殴挑战等。在这样的环境下，可以通过直接对抗来比较不同流派代表者的实力。

最后，还要提到的是认证机构的问题。就像现在某些运动项目需要获得某一官方认证一样，一些高水平的人才也需要经过一定程序得到承认，而这通常涉及考核训练量、身体指标以及实际表现能力。但由于目前没有一个完全统一且权威性的标准，所以这种方式并不普遍。

综上所述，我们可以看到从不同的视角去分析“中国现在最厉害”的问题并不是简单的事情，因为它涉及到了多方面的问题。一方面我们不能忽略它们深厚的地基，即他们悠久而复杂的历史；另一方面，我们也不应该忽视他们日常生活中的应用价值，即使是在非常激烈的情况下也是如此。而且由于缺乏共同标准进行比较，因此很难说哪一种更好，只能说每一种都是自己的特色，更适合自己想要达到的效果。如果你想了解更多关于这项话题，你可能需要亲自去体验一下，那样才能真正感受到每种风格背后的精髓所蕴含的情感与智慧。