自上周日起，英国正式启用夏令时。尽管凯恩的转会消息在过去两周不断传出，但他是否能成为曼联的新星仍旧存疑。类似于去年和前年的情况，媒体再次被凯恩的潜在转会费吸引。《电讯报》的一位记者近367天内发表了两个几乎相同的报道，这或许是对C罗可能回归曼联而暂停讨论的一个暗示。如果每年都要花费上亿英镑购买一名球员的话题持续热议，那么随着时间推移和年龄增长，这种热度也将持续攀升。

去年夏天，凯恩似乎即将加入曼城（一个管理运作更为高效的俱乐部），但最终因价码问题而流产。如果未来两年以同样的价格完成这笔交易，那么这样的决定显得愚蠢之极。尽管曼联在积分榜上的位置与两年前相似，本赛季他们暂居第三，而前一年则是第二。在那个赛季结束后，曼联认为仅缺少一名射手，便签下了C罗。这家俱乐部距离争冠不止差了一位射手。之后曼联纠正了这一错误，从而取得了更好的成绩。本赛季他们超出了外界预期，或许让人们误判了他们的情况。

别误解我的意思，曼联确实需要一名射手，以减轻拉什福德进球负担。但是凯恩不是正确答案，也不会成为第二个范佩西。在讨论范佩西时，我们不能简单地归结为他增加了多少分或进了多少球。他所做出的贡献无法简单总结，他直接影响到了队伍赢得比赛的事实。

然而，现在我们面临的是完全不同的情况。一方是在拥有吉格斯、斯科尔斯、鲁尼等世界级球员并且卡里克中场支撑下的队伍；另一方则是在布鲁诺、瓦拉内等关键球员正在巅峰期或过巅峰期，并且职业老化速度加快的大环境中打拼。当初范佩西加盟的是一个团队，如今维持住状态就很难，更何况现在这个状况？

虽然凯恩曾经有过高效率得分，但那是在波切蒂诺时代执行高强度追求胜利策略的时候。而现在，他恐怕已经无法承受那种快速节奏。而整个英超环境也发生巨大变化，不仅需要更多多方面努力，还需承担额外职责。此外，即使能够贡献30个进球，也未必如宣传那么重要，因为现任主力平均每90分钟只能进0.36个入球。

因此，在考虑是否投资于昂贵重建计划之前，Manchester United 需要深思熟虑：重注剩余资源是否意味着押注当前成功，并接受未来几年的挑战？这种策略风险重大，是Manchester United 想要吗？