我从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。

前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那一个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。但现在的情况跟那时有所不同。

别误会我的意思，Manchester United确实需要一位射手，他们需要给锋线添加一位能减轻Rashford进球负担的球员。但Keane不是正确答案，也不会成为第二个Van Persie。当Manchester United提前四轮夺冠，那里的关键原因是Manchester City少进25球，而不是说Van Persie没有表现得非常出色或者他不是他们夺冠直接原因。

Keane面对的是完全不同的情况。他加盟的是一个正在经历重建和老化过程中的队伍。而且，当年的Manchester United拥有World Class级别的吉格斯、斯科尔斯、卡里克、费迪南德和维迪奇等巨星。而现在，这支队伍正面临阵容老化的问题，即使布鲁诺和瓦拉内目前还很强，但他们都快30岁了，而且未来几年的概率高于迅速衰退。

如果Man Utd想留在争冠集团，他们接下来2-3年的计划中需要大量替换现有的阵容，就像2013年的那样。在那个时候，他们选择砸下巨资支持重建工程，但那些钱花得太不聪明。而现在，他们背着未结清的大额转移费用，并承担着更严苛财政公平规则限制。此外，即便迎来了新老板，但折腾空间有限。

Keane最好的两个赛季是在波切蒂诺时代，他执行快速逼抢策略的时候。那时候Keane还是青春期，但是如今他的速度恐怕无法再踢那种快节奏足球。而整个英超环境也比十年前不同，不仅仅只是进球数，更有很多其他方面需要考虑，比如承担额外职责等。这意味着单靠一个人是不够用的，因此拥有一位贡献30个进球的人绝非所有人宣扬的一个简单事务，而是一项复杂任务。

总之，加盟Keane意味着押注短期内成功，然后接受未来数年的重建期，这对于Man Utd来说是否是一个合适的事业战略？