《太极》杂志2013年第6期刊登唐才良先生《杨澄甫忌日应是1936年3月18日》一文，对先师逝世日期做了更正，很有必要。因为《永年太极拳志》的杨式太极拳械及传人介绍（包括杨澄甫忌日）主要是我提供的初稿，笔者在《杨式太极拳三谱汇真》一书中也将先师忌日误写成3月3日（农历二月初十），所以我觉得有责任对此加以补充说明。 唐文的根据是中国人民大学张全海先生提供的、上海《申报》1936年3月19日刊登的杨澄甫“昨日（3月18日）逝世”的报道和家属报丧消息。为了说明问题，兹将《申报》影印件再次图示。 《申报》的报道及杨家的报丧消息，载于杨公辞世的第二天，其可靠性毋容置疑。因此可以断定过去的写法有误。 唐文说，“造成这一差错的原因是阴历、阳历的换算有误”，他认为可能是后人把农历三月三误以为是阳历的3月3日。他说错了。他说公历3月18 日也是不是农历三 月初 三，而是在二 月二十五 日。在这里又出错了。

正确的是：生於光绪九年农历六 月 初八（公元188 ³ 年7 月11 日），逝於二十五年農曆二 月 二十五 日（公元1936 年03-18），享壽54歲。

民间忌之时常以農曆為主，有時將先師忌之寫成「農曆三 月 初 三，公歷03-18」，然這不符，這是一筆糊塗帳目。

傅鐘文老師所述，也來自口述記錄。我曾去傅老师家請他題字，他說“六 六生羊、二十去陽七”。當時距楊公去世已半個多世紀，我們誤記情由可原。

張全海先生還給我發了一張1936-05-17年的追悼會照片，可見先師當年的社會影響。此外，一些資料表明楊振國老師在廣州留下的一幅合影照片中，有提到楊振國老師題字，並附上該照片，以證明其真實性。

從這些資料看來，可以得出結論：①首先對於楊澄甫仙師赴粵授拳及逝世日期進行更正；②其次探討並考證相關歷史事件；③最後通過圖片與報紙等原始資料作為佐證。此事涉及到對傳統武術史料研究中的認識與理解，以及對前輩恩德與功績的事宜進行正確紀念，是非常重要的事情之一。