在中国古代，武术一直被视为一种高深的文化艺术，它不仅能够提升个人的身体素质，还能培养出一身正气。然而，在众多的武术流派中，有些人将“武功”和“武术”这两个词汇使用得不够准确，这导致了人们对于它们之间区别的混淆。在这里，我们将从几个不同的角度来探讨“武功与武术的区别”。

首先，从字面上理解，“功”字代表的是成就、力量或者是技能，而“术”则意味着技巧、方法或者是规则。因此，从这个定义上来说，武功更多地强调的是一个人的实战能力以及其所掌握的战斗技巧。而 武术，则更侧重于作为一种运动艺术形式，其包括了各种技术和理论。

其次，历史背景也是区分两者的一个重要因素。许多传统的内家拳法，如太极拳、少林寺拳等，其核心是修炼内力，以达到精神上的平衡和身体上的健康。而这些内家拳法往往会被称作是“内功”，而外家拳如八卦掌、形意拳等，则更多地强调实战性，因此常被称作是“外门派”。虽然如此，不同流派之间并没有绝对的一刀切，所以有些人也可能会用任意一个词汇来描述自己的练习方式。

再者，从训练内容来看，很多现代的人们习惯于将学习一些特定的打斗技巧或招式称之为他们自己的“独创之处”，这种情况下，他们很容易把这些独创性的东西叫做自己的"系统"或"体系"，但其实真正意义上的体系应该包含更广泛范围的事项，比如如何正确地站立、呼吸，以及如何合理地控制体力消耗等。但由于很多时候人们只关注表面的招式而忽略了这些基础部分，所以这样的理解有时也会造成误解。

此外，对于不同地区的人来说，他们对待体育运动也有不同的态度。在一些地方，将体育锻炼作为提高个人综合素质的一种手段，而在其他地方，它可能更多地是一种社交活动，更偏向娱乐性质。这直接影响到了人们对于某些动作是否应该归类为正式比赛标准下的运动还是非正式场合下的娱乐活动进行思考。

最后，也要注意到，即使是在相同的地理位置上，由于时间发展和社会环境变化，对于什么样的行为才算得上是一个完整系统的问题也不断有新的解释出现。比如说，一些以前认为属于内部秘籍的情报现在已经公开出版，这进一步挑战了一些传统观念，并且引发了一系列关于认证标准的问题讨论。

总结来说，“武功与武术”的界限并不简单，只有通过不断深入了解和研究我们才能真正抓住它背后的本质。在这个过程中，每个参与者的经验都可以丰富我们的认识，但同时也要谨记到每个人的理解都是基于自己有限的情况下形成，因此最终得到一个全面的答案仍然需要时间去逐步揭开它隐藏在历史长河中的真相。