我从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。

前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那一个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。但现在的情况跟那时有所不同。

别误会我的意思，Manchester United确实需要一位射手，他们需要给锋线添加一位能减轻Rashford进球负担的球员。但Keane不是正确答案，也不会成为第二个Van Persie。当Manchester United提前四轮夺冠，那里的关键原因是Manchester City少进25球，而不是说Van Persie没有表现得非常出色或者他不是他们夺冠直接原因。

Keane面对的是完全不同的情况。他加盟的是一个正在经历老化过程中，不断失去核心球员和高水平比赛体验队伍。而且，即使保持当前状态，他也无法再次达到2016-17和2017-18赛季那个水平。当年的Keane还很 trẻ，现在他的速度和技术都难以维持那种快节奏比赛。在整个英超联盟里环境已经改变，现在需要更多技能和身体素质来应对各种场合。

拥有一位能贡献30个进球的射手绝对不是一些人宣扬的一个简单事，但它也不再必要。本赛季Arsenal主力打点数平均每90分钟只有0.36个进球。而Man City过去两个赛季队中的王者分别打入15个和13个进球，而且两人都非中锋。这两种情况之间有着巨大的差距。

因此，我认为如果 Manchester United 想要成功地利用剩余资源进行重建，他们必须接受未来几年的挑战，并准备承受潜在的人才短缺问题。这是一个重要的问题，它要求所有相关方认真考虑足球现状以及未来的发展方向。