"逆思维"训练的精髓：打破传统，重塑实战

在2001年《搏击》第11期，我提出了一个名为“逆思维”的概念。它与常规武术和现代搏击训练方式形成鲜明对比。“逆”字意味着背离习惯性思维模式，例如，一般拳法或格斗术会先花三到五年时间打基础，然后再进行对抗。而“逆思维”则不然，它从不教徒手技巧，而是直接以真刀真枪的形式开始实战。这一过程中，技术、技巧和功夫被融入实战中，并通过不断的打斗来修正。这种方法避免了武林中普遍存在的“会练不会打”的问题。

我推崇这种方法，是因为它能有效解决由单一教学方式带来的问题。在采用“逆思维”指导训练时，每个人的技术、技法甚至是练习内容都会有所不同，即使身高相仿的人也可能有不同的需求。强迫所有人执行相同的动作模板，不顾个人特点，无疑是一种荒谬做法，即便是在规定动作如足球或拳击这样的项目中，也允许运动员根据自身状况调整训练量，更何况是不限制动作自由发挥的搏击。

此外，“逆思维”更强调本能动作的价值，其所谓纠正技术实际上是在寻找本能与标准动作之间的一种平衡。

比较赵道新之训练哲学

仔细观察，我们可以发现“逆思維”与赵道新的培训理念有一定的相似之处。例如，在《赵道新拳论》中的文章“我谈我的训練方法”，他提到：“我们的訓練應該接近實戰，而不是把實戰去模仿訓練。”他还强调了创新并将传统与创新结合起来。此外，他认为实战应该成为日常锻炼的一部分，而不是仅作为最后一次高级锻炼。他还提出招式应因人而异，不必拘泥于某一套标准化程序。

尽管如此，“逆思考”的独特之处在于它更加重视本能动作，同时采取先打后学习的策略，与赵先生虽然主张将爆发力和实战放在日常锻炼当中，但首先需要完成短期基础培训这一步骤存在差异。

对于赵先生这方面关于“打前先行短期基础培养”的方法，我想多加几句评论。许多读者可能仍记得十年前，黄积涛在他的系列文章——《心会掌破译》中曾经阐述过：“心会掌格斗系统要求‘…’”。