我从上周日开始注意到了英国的时间变化。每当这个时候，关于凯恩是否会加盟曼联的传闻就会再次浮出水面，就像去年和前年一样。《电讯报》的某位记者似乎每隔一段时间就会发表两篇几乎相同的报道，讨论着这一热门话题。你甚至可以在你的日历上提前安排好这些事件，因为对于凯恩而言，每年的转会费议题都是一个重复发生的话题。

随着凯恩年龄的增长，这些议论声也变得越来越高涨。在去年的夏天，他几乎要加入曼城队伍了，但最终因为价格问题未能成事。如果未来两年内他们以同样的价格完成这笔交易，那将显得更加愚蠢。尽管曼联目前暂时处于积分榜第三名，但与两年前相比并无太大变化。

我不是说曼联不需要一名射手，他们确实需要为锋线增添力量减轻拉什福德进球负担。但是，凯恩并非正确答案，也不会成为第二个范佩西。当我们回顾那个赛季曼联提前4轮夺冠的时候，我们应该更多地归因于其他原因，而不是简单地认为范佩西提升了整个团队层次。其实，那个时代的情况跟现在有很大的不同。

范佩西和凯恩面对的是完全不同的情况。当时的曼联拥有吉格斯、斯科尔斯、卡里克、费迪南德和维迪奇这样的球员，而现在的情况则大相径庭。不仅如此，即便考虑到赛季平均数据，当前的状况也与过去有很大的区别。

职业生涯中的老化并非渐进过程，一旦达到某个点，无论努力多么勤奋，都无法挽回。这一点可以通过观察利物浦中场们此前的表现及今后的衰退来理解。而且，要想留在争冠集团，接下来的2-3年内，曼联需要进行大量的人才更换，这一点就如同2013年的他们所经历的一样，当时选择支持重建工程，但花费却过于巨大。

即便新老板接任，也难以改变现状，因为承受巨额未结清转会费用、昂贵薪资以及严格财政公平规则的限制。此外，由于英超环境已经彻底改变，不仅进球数，还需承担更多职责，使得单一射手不得不肩负不可行之举。而且，与此同时，对阵能力要求极高，而且这种工作量超乎常人能够完成。

拥有一位能贡献30球以上射手固然重要，但本赛季阿森纳主力得分手平均每90分钟只进0.36球；而之前两届英超冠军 曼城分别由王者打入15球和13球——都不是中锋角色。因此，现在与过去之间存在天壤之别。在这样的背景下，加盟的是一支尚未达到争冠水平的小队，在竞争激烈的大舞台上追求荣誉，这就是唯一共有的共同点：阵容年龄的问题。押注剩余资源意味着全力以赴赢取当下的比赛，同时接受未来可能遭遇崩溃。本质上，就是赌立即夺冠，并接受后续5年的重建期。这真符合曼联想要达到的结果吗？