在众多中国古代武术中，武当拳法和少林寺内传式太极都是深受人们推崇的代表性功夫。它们不仅在文化上具有重要地位，而且在实战应用上同样受到青睐。那么，哪一种更适合被称为“中国最有实战性的功夫”呢？这需要我们从几个方面去分析和比较。

首先，我们要明确的是，“实战性”并不仅仅指打击力度大或者动作流畅，而是更侧重于技巧精湛、灵活机智，以及对身体健康的保护。在这两个领域，武当拳法和少林寺内传式太极各自都展现出独特的优势。

武当拳法源远流长，其历史可以追溯到唐朝时期。当年的张三丰先生通过不断修炼，不断探索，最终创立了以柔软、轻松为基础的一套高深莫测的武学体系。其特点是要求练习者必须全身心投入，以达到精神与肉体相结合的境界。这使得 武当拳法在战斗中能够表现出超凡脱俗的手脚协调以及意念控制，从而形成一股难以言喻的力量。

另一方面，少林寺内传式太极则源于道家哲学，它将动静结合，将柔刚融合，使得练习者能够在任何情况下保持平衡与稳定。这门功夫强调的是自然无为，不但提升了练习者的防御能力，也增强了攻击力。在现代社会，这种包容一切、变化万千的情形下，无疑是一门非常有效的手段来应对各种复杂场景下的挑战。

当然，在讨论这些问题的时候，我们不能忽视实际操作中的差异性。每个地方都有自己的训练方法，每个师傅也有自己的教学风格，这些因素也会影响一个人的学习效果。而且，还有一点不可忽视，即个人喜好。如果一个人喜欢那种速度快、变化多端的话，那么可能会倾向于选择少林内部的某些派系；如果他偏爱那种气质悠然、修养高深，那么可能会选择走向武当山脉。

最后，我们还应该考虑到时代背景的问题。随着时间的推移，人类社会逐渐进入信息爆炸和科技快速发展的时代，对待安全问题也更加注重科学化和系统化。这意味着对于现代人来说，更看重的是那些能让自己迅速适应环境并提高自身综合素质的人文艺术品种，而不是简单依赖单一技巧或单一手段解决问题。此时，一门既能提供理想防御又能提供有效进攻手段同时兼具易学难忘美观之美感，并且能够适应不同场景需求，可以说已经达到了最高峰——即真正意义上的“中国最有实战性的功夫”。

综上所述，无论是从历史渊源还是理论构建，再加上实际操作上的差异以及时代背景，都表明两者都是值得尊敬并且具有很高实用价值。但若要我说其中谁更胜一筹，我认为这是一个主观的问题，每个人都会根据自己的经验和理解给出不同的答案。我只是希望通过这样的探讨，让大家更加认识到我们的民族宝贵财富——中华古代工艺，并由此激发更多人对中华文化产生兴趣，从而促进更多关于这一领域的人们进行交流与合作，从而让这个国家变得更加繁荣昌盛。