我从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。

前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那一个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。但现在的情况跟那时有所不同。

别误会我的意思，Manchester United确实需要一位射手，他们需要给锋线添加一位能减轻Rashford进球负担的球员。但Keane不是正确答案，也不会成为第二个Van Persie。当Manchester United提前四轮夺冠，那里的关键原因是Manchester City少进25球，而不是说Van Persie没有表现得非常出色或者他不是他们夺冠直接原因。

Keane面对的是完全不同的情况。他加盟的是一个正在经历重建和老化过程中的队伍。而且Keane得分效率最高的两个赛季是在2016-17和2017-18，当时热刺执行的是Pochettino高强度逼抢体系，现在的情况跟十几岁之前都不同。

范佩西加入的是自已团结、力量雄厚、状态稳定的队伍。而现在，这支 Manchester United 需要考虑未来2-3年的阵容构成，并且还需处理巨额未清偿转移费用和高昂薪资。这使得 Manchester United 的财务状况变得更加严峻，同时受到更严格财政公平规则限制，即便迎来了新老板，但折腾空间也不大。

因此，我相信 Keane 不太可能成为另一个 Van Persie，他无法再次复制那个时代独特的情景。在今天这个竞争激烈、环境复杂的大舞台上，他似乎并不适合扮演这样的角色。此外，还有其他重要因素，比如年龄增长、比赛环境改变等，都影响着他的选择是否符合当前 Manchester United 需求。我认为，不应该简单地把所有希望寄托于单个人身上，而应考虑整个团队及长期发展战略来决定最佳行动方案。