《太极》杂志2013年第6期刊登唐才良先生《杨澄甫忌日应是1936年3月18日》一文，对先师逝世日期做了更正，颇具必要性。因笔者在《杨式太极拳三谱汇真》中误记先师忌日为农历二月初十，而提供给《永年太极拳志》的资料也同出于此误。唐文依据中国人民大学张全海先生提供的、上海《申报》1936年3月19日载有杨澄甫“昨日（3月18日）逝世”的报道及家属报丧消息进行考证，这些信息毋容置疑。故可以断言过去所写之说有误。

唐先生指出阴历阳历换算错误，公历三月三非农历二月二十五，实乃后人将农历三月三误认为阳历之三年初八所致。此处唐先生亦有失准确。在生卒日期上，“生於光绪九年农历六月初八（公元1883年7月11日），逝於二十五年農曆二月二十五日（公元1936年3月18日），享壽54歲。”民间忌辰多以农曆為主，如將先師忌辰記作“農曆三 月初 三，公歷 1936 年 3 月 18 日”，則不符。

傅钟文老师口述的资料，即我1991年的记录和为《永年太極拳志》提供的資料，也來自傅老师，但當時距去世已半個多世紀，有誤記之可能。張全海先生又給予我發送了《申報》1936年5月18曰所載5/17曰「楊澲甫追悼會」的照片，我將影印件附後，以見先師當年的社會影響。此外，褚民谊对杨振国老师家中的合影提出了见解，并说明其与抗战胜利后的汉奸身份无关。

最后，我要感谢杨志芳老师、张全海先生及唐才良先生对于本次探讨提供的大量资料和支持。