我从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。

前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那一个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。但现在的情况跟那时有所不同。

别误会我的意思，Manchester United确实需要一位射手，他们需要给锋线添加一位能减轻Rashford进球负担的球员。但Keane不是正确答案，也不会成为第二个Van Persie。当Manchester United提前四轮夺冠，那里的关键原因是Manchester City少进25球，而不是说Van Persie没有表现得非常出色或者他不是他们夺冠直接原因。

Keane面对的是完全不同的情况。他加盟的是一个正在经历重建和老化过程中的队伍，而Van Persie加入的是一个已经拥有世界级球员如Giggs, Scholes和Ronaldo以及中场卡里克、防线上的维迪奇等人的强队。在2013-14赛季之前，这支队伍平均34轮积分达到了76分，每场比赛平均进攻次数为76.67次。而现在的情况截然不同。

整个足球运动环境也跟10年前大为不同。我并不觉得Keane能够成为又一个范佩西，他得分效率最高的两个赛季是在波切蒂诺执教下的高强度游戏中取得。这意味着他必须适应更快节奏和更多责任，但他的年龄使这种可能性变得越来越渺茫。此外，当年的范佩西加入的是既足够强大的团队，只需他的到来即可提升整体水平，而现在的情况则完全不同。