《少林武学：揭秘最强拳法》

在探索太极拳理论的基础知识时，杨志英先生指出现今太极拳领域中缺乏基于确凿来源的文献，很多文章都缺乏引用和出处，因此导致许多传统武术知识被模糊化或误解。杨志英先生在《漫谈太极参理论的基础》一文中提到，只有他和李德义两位作者提供了具体引证，而其他文章则多为“不知出自何人”或故意回避引用。

为了普及太极拳的基本理论知识，杨志英先生进一步分析了《中华武术》第5期中的十余篇关于太极拳的文章，其中只有武禹襄和李亦畲两位作者明确标注了引用来源，其余未注明出的内容可能是由于偏见或固执而被忽略。

此外，《中华武术》第9期还发表了杨志英先生另一篇名为《“老三本”之谜》的文章。在这篇文章中，他抄录并解释了所谓“老三本”，即李亦畲的手抄三本内容相似的太极拳谱。这三个版本分别是启轩本、郝和本和自藏本，它们都是在光绪年间创作，并且由李亦畲亲手书写。但是，这些文献直到20世纪30年代才开始面世。

启轩本是在1929年由李福荫油印后首次公开，而郝和本则是在1937年通过徐震的著作《太极拳谱理董辨伪合编》得以流传。而自藏本至今仍然保密，不愿轻易向外界展示其全貌。因此，“老三本”的价值不仅在于保存古典论述，还因为它们能够反映文献真实性与可靠性。不过，由于这些文献长期以来一直受限于私人收藏，使得大众对这些重要资料了解甚少。

对于这种情况，我们需要进行严肃地讨论。首先，我们可以从“老五本”的出现时间来探究这一问题。所谓“老五本”，包括启轩、郝和、自藏以及丁卯、本（赠马印书）及丁丑、本（赠贾安树）。其中，丁卯、本早已存在于1867年，而丁丑、本则是1881年的作品。如果将这两个版本纳入考量，那么我们就可以看到，“老五本当时并非广泛知晓。”

随着时间推移，这些原始资料逐渐面世，但它们直到20世纪初叶才开始系统地呈现给公众。此前，这些珍贵文献主要受到家族成员保护，他们不愿意轻易透露其内容，因为这些材料被视为家庭宝贵财富而不是公共资源。因此，在现代研究者眼里，对待历史资料的一种态度，即便是在科学研究领域，也应重新审视，以确保对历史文化遗产的一致尊重与保护，同时促进科学研究与学术交流之间更紧密的联系。