我从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。

前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那一个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，所以签下了C罗。但现在的情况跟那时有所不同。

别误会我的意思，Manchester United确实需要一位射手，他们需要给锋线添加一位能减轻Rashford进球负担的球员。但Keane不是正确答案，也不会成为第二个Van Persie。当Manchester United提前四轮夺冠，这不能简单归结为Van Persie提升了一级别，更应该说的是 Manchester City少进25球少拿6分。而范佩西所做出的贡献，不仅仅是增加得分或者帮助队伍获得更多积分，他改变的是整个队伍的心态和比赛风格。他加入的是一个非常强大的Manchester United队伍，而现在的情况完全不同。

Manchester United当前面临的问题，与几年前的重建周期相同，但当时他们有巨资支持现任主教练进行重建，而现在由于财政限制，这种情况难以复制。此外，现在团队中年龄较高，并且未来几年的老化问题也是不可避免的事实。而对于Keane来说，即使他曾经表现出色，但他目前无法再像之前那样快速地运行，而且整个英超环境已经发生巨变。

拥有一个能够贡献30个进球的射手并不一定就是所有人宣扬的一个坏事，但是也不必期待太多。在本赛季阿森纳主力射门平均每90分钟只有0.36次打进目标。而对于Manchester City过去两个赛季中锋王的人数，他们分别取得15次和13次入球。这说明当前与过去截然不同。所以尽管谈论Keane加盟Man Utd，但考虑到现有的实际情况以及未来的挑战，这是一个值得深思的问题。