关于螳螂拳的起源问题,长期以来一直是武术界关注的话题。尽管各派有各自的说法,但对于其创始人王郎这一点似乎没有太多争议,每个人都默认他是螳螂拳的创立者。然而,从时间和地点上讲,有西汉、南北朝、宋朝或明末清初之说,以及发源地有陕西、四川或崂山之说等,这些不同的观点导致了众说纷飞。
总结这些不同传闻,我们会发现任何一种说法久而久之都会变得扭曲不实,这在武术史研究中司空见惯。但与其他武术一样,螳螂拳的起源问题却让人感到困惑不解。有些传说的确与考古发现相呼应,而有些则是在现代挖掘整理工作之后出现的。这使得人们对一些传统说的合理性产生了疑问,即使同一句话也存在互相矛盾的情况。而国外的一些学者甚至将国内未经证实的言论作为依据,进一步加深了解谵。
显然,20世纪80年代初期对中国武术进行的大规模挖掘整理虽然取得了一定的成果,但有关王郎这个人物以及他的生平仍是一个悬而未决的问题之一。这主要是因为历史资料不足,相关证据缺乏。在此基础上,一手材料被忽略,而相关研究也随之停止了。二十多年来,由于学术界并没有给出一个确定答案,这为社会上的各种流言提供了空间,他们根据自己的需要自由发挥,或许为了提高自己在社会中的地位,将拳谱追溯到更早的时候,或许为了经济利益,将某个地方定位为发源地。此外,还有人利用这些信息排挤他人,并声称自己拥有正宗血统。
究竟螳螂拳真正来源于何时、何地,以及王郎这个人物是否真实存在?我们必须在面对众多争论时保持独立思考。在这种情况下,我们重新聚焦于“十八家拳歌”,这是一首描述少林寺内十八种不同的打法歌谣,其中提到了王郎及其所创造的螳螂拳。
那么,“十八家拳歌”又是从哪里来的呢?它由谁所作?我们在几本保存着传统螳螂拳技巧的小册子中找到了这首歌谣,它们都把“十八家拳歌”列为开篇。不知何故,我们惊喜地发现,这首歌实际上来自《衣钵真传》。程大力先生在其博士论文《少林武术通考》中专门分析了这首诗。他认为,《衣钵真传》的作者升霄道人可能是在乾隆年间伪造的一部作品,因为如果福居禅师真的教导升霄道人,那么福居禅师就必然生活在乾隆时期。但是,“十八家拳歌”的第一句提及的是宋太祖赵匡胤,因此要圆这个圈子,只好将福居禅师推迟到八百年前的宋代,并且将他变成了少林寺方丈,以便演绎出一个故事:福居禅师召集来自全国各处最著名打架学校的小侠们进行比试。
程大力的文章指出,“十八家拳歌”实际上来源于明代郑若曾《江南经略》、《戚继光《纪效新书》和何良臣《阵纪》的记载,其中包括当时流行的手段,如林冲和燕青这样的角色。但程大力的看法,即作者吸收了一些当时流行新式手段,如清初人的王郎所创出的蝉蜕功,就很难接受。这让我想知道为什么升霄道人要这样做...