从上周日起，英国正式启用夏令时。尽管凯恩的转会消息已经成为媒体热议的焦点，这种情况每年都会重演，就像去年的同一时间里，一位《电讯报》记者在367天后发表了几乎相同内容的两篇报道一样。或许你可以直接设置好日历了，因为每年为凯恩的转会话题都能引起巨大讨论，随着他的年龄增长，其关注度也持续攀升。

前一年夏天，凯恩几乎要穿上曼城球衣（一个管理运作比曼联更出色的俱乐部），但最终因1亿英镑的价格而被放弃。如果两年后仍以相同价格完成这笔交易，那将显得愚蠢无比。曼联在竞争位置与两年前并无多大变化，本赛季暂居积分榜第三，而前一年则是第二。在那个赛季结束后，曼联认为仅差一名射手，便签下了C罗。不过，这家俱乐部距离夺冠并不只是差了一位射手。这次纠正错误并带来了更好的成绩。本赛季曼联超出了外界预期，或许让人们误判了其真实状况。

别误解我的意思，曼联确实需要一位顶级射手，他们需要给锋线增添一位能够减轻拉什福德进球压力的球员。但凯恩不是答案，也不会成为第二个范佩西。说到底，是不应该把范佩西所做的一切简单归结为额外积分或进球数。而现在的情况与过去又有多大的不同？面对的是完全不同的情况——范佩西加盟的是那支世界级队伍，而现在的凯恩恐怕无法再踢那种快节奏足球。

整个英超环境跟十几年前已然不同，现在还需承担更多职责，不可能由一人完成工作。拥有一位能贡献30球射手绝非所有人宣扬的弊端，但也不必过度追求本赛季阿森纳主力得分手平均每90分钟只进0.36球的情况，即使是王和其他队友打入15和13个比赛中的总计28个也是如此。在当时与现今相比，有着天壤之别。

因此，对于Manchester United来说，只要重视阵容年龄问题，就意味着押宝“赢在当下”，接受未来数年中可能遭遇阵容老化的问题。这难道就是Manchester United想要的事态发展吗？