从上周日起，英国实行夏令时。尽管这次调整并非首次，但它的传播速度和范围却远超往常，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经遍布了各大媒体。类似于去年同一时间发生的轰动新闻，以及前年相同的情况，你会发现《电讯报》的一位撰稿人相隔367天发表了两篇内容几乎相同的报道。这可能是C罗回归让他暂停了一年的猜测，或许你可以直接在日历上设定好日期，每年为凯恩支付数亿英镑的转会费用总是一个热门话题，其热度随着凯恩年龄的增长而持续攀升。

去年夏天，凯恩似乎即将穿上曼城球衣（一个比曼联更出色的运营管理团队），但最终因1亿英镑价格未果而作罢。如果两年后再以同样的价格完成交易，那显然更加愚蠢。曼联与两年前相比竞争地位并无太大变化，本赛季暂居积分榜第三，而前一年则排名第二。那场赛季结束后，曼联认为只差一名射手就能夺冠，因此签下了C罗。然而，这家俱乐部距离争冠可不仅仅差了一位射手。而且，他们需要给锋线增添一名能够减轻拉什福德进球压力的球员。但是，凯恩不是答案，也不会成为第二个范佩西。

与之说法不同的是，范佩西并没有单独提升曼联到另一个层次，更应该归结为曼城少得25球、失去了6分。当时情况与现在有多么巨大的不同，就用不着多提。面对完全不同的情况，范佩西和凯恩所处的地位也是截然不同的。在那支强大的曼联队中，加盟范佩西被视作最后一块拼图；而如今，这支充满挑战性的球队或许需要更多年的重建工程。

整个英超环境也已发生巨变，不必追溯过远，即便2016-17赛季也跟现在判若两人。而除了进球，现在的前锋还需承担更多职责，他们必须在多个方面做出额外努力，并承担无法由一人单独完成工作量的大任。一名能贡献30球的射手绝非某些人宣扬其弊大于利，但也不必过度追求本赛季阿森纳主力得分手平均每90分钟只有0.36个进攻点的情景；甚至像王这样的表现，即使他们打入15或13个目标，也难以满足当前高要求。此外，当年的条件允许个人加入便能成就全队，而今天则是在激烈竞争中尝试抢夺荣誉。

唯一共同点——阵容年龄问题，让我们反思：重注剩余资源意味着押宝“赢取当下的模式”，同时接受未来数年的潜在危机。本质上就是赌MANU能夺冠，在接下来2-3个赛季之后，再经历5年的重建期。这是否符合MANU想要实现的事业规划？