在武侠世界中，武林门派的存在和发展一直是人们津津乐道的话题。其中一个问题时常被提及，那就是“武林门派有掌门吗？”这个问题似乎简单，但其背后涉及的是权力、地位、信仰等一系列复杂的问题。

首先，我们需要明确什么是掌门。在这里，“掌门”指的是某个宗派或学校的最高领导者，通常是拥有高超武功的人物，他们不仅代表着自己的宗派，还象征着整个宗派的荣誉和声望。掌门人的职责包括维护宗派规矩，指导弟子修炼，以及处理与其他宗派之间的关系等。

那么，为什么要有掌门呢？在没有正式掌门的情况下，每个修行者都是独立自主，这样的状态可以避免过于集中的权力导致的问题。但这也意味着每个人都必须自己解决遇到的困难，而缺乏统一的指导和支持。这对于年轻或者能力不足的弟子来说可能是一个巨大的挑战。

相反，有了正式的掌門，则能够提供更为系统化的地盘整理以及资源分配，使得整个宗派更加稳定，也能更好地对外界展现出威严和力量。但这样的制度同样带来了一些潜在风险，如权力的滥用、利益倾斜等问题。

传说中的无敌高手，为何不自立为掌端？

当我们提到“传说中的无敌高手”，往往会想到那些超凡脱俗、实力非凡的人物，他们通常不会因为一些琐事而烦恼，更不会为了名位而纷争。然而，在他们身边，却总有人希望将他们推上正座，让他们成为真正意义上的“掌端”。

这种情况之所以发生，是因为这些无敌高手经常被视作教父级别的人物，他们深受人尊敬，有很强的一面磁场吸引人。而实际上，这些人物多半并不愿意担任这样的角色，因为这会让他们失去自由，同时还要承担起重大的责任。这一点，对于追求自由生活的小我来说，可以说是一种考验精神境界的事情。

此外，这些人物之所以能够保持自身原有的状态，也许部分原因是在于他们内心已经达到了一种解脱，或许是在某种程度上已经超越了世间一切名号所能触及的地方。此时，即使再给予最崇高的地位，他也未必会感到满足，因为那只是表面的认可，并不能触动他内心深处那个真正想要探索的事物——真实自己。

因此，不论是否有具体原因，只要这一点得到确认，就说明了这样一种观念：即便是最伟大的人物，其所追求的心灵目标与世俗社会所理解的情感需求并不是完全相同。在不同的层次上享受不同形式的快乐，并以此作为衡量一个人是否成功的一个标准吧！

但从另一个角度看，无敌高手之所以选择不自立为扛端，也许正体现出了他的另一面——一种深邃智慧。他明白，在没有固定身份的时候，他才能自由地游走于世间各处，无拘束地探索生命中所有可能性的奥秘。只有这样，他才能够不断提升自己，不断寻找属于自己的极限，从而达到真正意义上的成长和完善。而这种选择，又如何定义它呢？这就显然是一个哲学性的议题，它涉及到对生命本质的一种思考，对个人价值观的一种把握，以及对未来命运的一种规划。

综上所述，虽然很多时候我们渴望看到那些传奇人物站在我们的顶点，但其实最重要的是了解他们为什么选择这样做，而不是单纯地盲目欣赏或模仿。如果我们真的想像那样去理解，那么应该从根本开始思考：究竟是什么让这些传奇人物如此特别？又有什么力量驱使它们前进？

最后，由此可见，当谈论到“武林门派有掌端吗？”这个问题时，我们既要考虑逻辑性，更要考虑情感性；既要关注理论，更应关注实践；既要分析历史，更应预测未来。当我们试图回答这个疑问时，我们其实是在探讨一个关于人类社会基本结构的问题——即权力如何分配，以及人们如何获得幸福与满足。在这个过程中，每个人都会有一份属于自己的答案，而且每个答案都值得尊重，因为它都是基于个人的经验和认识建立起来的。